弁護士法人あすか
弁護士 谷脇 裕子
2012年06月19日（火）
離婚裁判の不思議
最近、高嶋政伸さん、美元さんの離婚問題がメディアで騒がれていました。
法廷でのやりとりが詳細に紹介され、こんな状態になっているのに美元さんが「婚姻関係は修復可能」と発言していることなどが非難の対象とされていたりします。
しかし、そもそも、一方当事者が別れたいと考えれば直ちに離婚できるというのであれば、離婚裁判などという制度に存在の意味はありません。
離婚の裁判では、裁判官が、原告（離婚を求める側）の主張する「法律上の離婚原因」が存在するかどうかを判断することになります。ですから、原告が妻によるＤＶを離婚原因として主張していても、妻側が、実はＤＶを行っているのは夫であって自分ではないということを主張・立証し、これが認められた場合には、離婚は認められないことになります。妻側が、夫に非があることを主張しつつ、それでも離婚はしたくない、と主張することも十分あり得るわけです。互いに相手を非難しながら、離婚を争う、というのは、不自然に感じられるかもしれませんが、離婚の裁判とはそのようなものなのです。
結婚生活は、他の契約関係とは異なり、一方当事者が継続不可能と考えれば、解消するほかないようにも思えます。このように婚姻関係が破綻した場合、当事者の責任の有無に関係なく、婚姻関係の解消を認める考え方を破綻主義といいますが、日本の離婚裁判は、破綻のみでは離婚を認めない立場をとっています。
有名人の離婚報道は、スキャンダラスな内容ばかり取り上げられ、興味本位なコメントばかり多く見られますが、せっかくなので、婚姻・離婚制度の枠組み自体を考えてみるよい機会になれば…と思います。
弁護士 谷脇裕子
事務局 東広島事務所
福田 浩 弁護士
今田 健太郎 弁護士
上椙 裕章 弁護士
加藤 之拓 弁護士
鈴木 謙治 弁護士
中岡 正薫 弁護士
中江 詩織 弁護士
丸亀日 出和 弁護士
大橋真人 弁護士
小松 真優 弁護士
広島事務所 事務局
呉事務所 事務局
